民间借贷纠纷 （2018）闽02民终2361号
裁判要旨
《借条》明确载明本案借款的金额及李立鑫对该笔债务承担连带保证责任，李立鑫在《借条》上签字确认。李立鑫作为一名完全民事行为能力人，理应知晓相应的法律责任。现李立鑫主张李加朋对其存在欺诈行为，但未提供有效证据予以证实，依法应当承担举证不能的后果，一审法院对其主张不予采信。故，一审法院认定李立鑫的担保有效。本案讼争借款保证责任约定为连带责任。《借条》中约定李立鑫的担保期限至借款人还清本借款的本息止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。据此，《借条》中关于李立鑫的保证期间约定不明，本案借款期限届满之日为2017年9月30日，李立鑫的保证期间为2017年10月1日至2019年9月30日。现李永固起诉之时（2017年11月15日）仍在李立鑫的保证期间，故李永固主张李立鑫承担连带偿还借款责任的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。《借条》中已经明确规定李立鑫担保责任的范围，即借款本金、利息、违约金及实现债权产生的律师费等一切费用。现李永固要求李立鑫对李加朋
摘要
李立鑫、李永固民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2361号上诉人（原审被告）：李立鑫，男，汉族，1991年5月2日出生，住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审原告）：李永固，男，汉族，1971年12月23日出生，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：宗锐，福建旭丰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：李加朋，男，汉族，1990年8……