相邻用水、排水纠纷 （2016）桂12民终869号

相邻关系是指相邻不动产的所有人或使用人因不动产毗邻而产生的相互给予方便或者接受限制的权利义务关系。原、被告作为涉案不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活，公平合理的原则和精神，正确处理相邻关系。本案的争议焦点在于被告于2015年建设的围墙是否阻碍了原告的排水。原告主张在被告刘应香的围墙北端底部凿开洞口并由被告自行安装一根水泥管由该洞口穿过被告家的空地直通到芭蕉林的暗沟进行排水，但该排水方法并非是原告唯一的排水通道。原告的排水可以从村路东侧的“7”字形排水沟进行排水，即原告可以完全采取其他途径进行排水。因此，被告刘应香所建造的围墙未影响原告的排水。另一方面，原告的上述主张，已经需要使用被告刘应香的空地进行排水，客观上加重了被告刘应香的负担，超出了被告刘应香作为不动产相邻一方为原告排水提供便利的必要限度。因此，原告要求二被告恢复自然排水通道，没有事实和法律依据，不予支持。现村路东侧的“7”字形排水口的最南端被原告用泥土自行堵塞，其行为客观上已影响了该排水沟的排水功能，造成的妨碍和损失应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、

相邻关系是指相邻不动产的所有人或使用人因不动产毗邻而产生的相互给予方便或者接受限制的权利义务关系。原、被告作为涉案不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活，公平合理的原则和精神，正确处理相邻关系。本案的争议焦点在于被告于2015年建设的围墙是否阻碍了原告的排水。原告主张在被告刘应香的围墙北端底部凿开洞口并由被告自行安装一根水泥管由该洞口穿过被告家的空地直通到芭蕉林的暗沟进行排水，但该排水方法并非是原告唯一的排水通道。原告的排水可以从村路东侧的“7”字形排水沟进行排水，即原告可以完全采取其他途径进行排水。因此，被告刘应香所建造的围墙未影响原告的排水。另一方面，原告的上述主张，已经需要使用被

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终869号上诉人（一审原告）：程树芳，男，1944年2月20日出生，壮族，住宜州市。委托代理人：程步登，男，1950年8月23日出生，壮族，住广西宜州市。被上诉人（一审被告）：刘玉明，男，1937年8月2日出生，壮族，住宜州市。委托代理人：周红霞，宜州庆远法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘应香，男，1963年3月12……