合同纠纷 （2014）松民一终字557号

我们之间协议是附条件的协议，所附条件是离婚，但是本案是2014年4月3日的判决书，2014年4月1日我与被上诉人的离婚协议已经达成，本案判决之前我们离婚协议已经生效，本案争议房屋应归上诉人所有。请求撤销一审判决，改判房屋归上诉人所有。被上诉人答辩认为，协议不是被上诉人书写，是上诉人和张大我写的，是被迫签的字，房子钱是上诉人出的，但是是被上诉人偿还的。经本院审理查明事实与原审认定一致。在二审审理过程中程树林提出其在法院的主持下已经将房款退还给盖洪瑞，盖洪瑞亦将房子返还给程树林。并提供复印于（2014）乾刑初字第35号卷宗中盖洪瑞2014年4月23日书写的收据一枚，收据载明：收到法院转交程树林返赃款30000元。刘宝新对收据没有异议，认可房屋已经返还给程树林。本院认为，程树林与盖洪瑞之间的房屋买卖已经乾安县人民法院作为刑事案件处理，本案不应作为民事案件处理。经本院审判委员会2014年第23次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院（2014）乾民初字第434号民事判决。二、驳回上诉人

我们之间协议是附条件的协议，所附条件是离婚，但是本案是2014年4月3日的判决书，2014年4月1日我与被上诉人的离婚协议已经达成，本案判决之前我们离婚协议已经生效，本案争议房屋应归上诉人所有。请求撤销一审判决，改判房屋归上诉人所有。被上诉人答辩认为，协议不是被上诉人书写，是上诉人和张大我写的，是被迫签的字，房子钱是上诉人出的，但是是被上诉人偿还的。经本院审理查明事实与原审认定一致。在二审审理过程中程树林提出其在法院的主持下已经将房款退还给盖洪瑞，盖洪瑞亦将房子返还给程树林。并提供复印于（2014）乾刑初字第35号卷宗中盖洪瑞2014年4月23日书写的收据一枚，收据载明：收到法院转交程树林返赃

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字557号上诉人（原审原告）刘宝新。被上诉人（原审被告）程树林。原审被告盖洪瑞。上诉人刘宝新与被上诉人程树林、原审被告盖洪瑞买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2014）乾民初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宝新及委托代理人毕文明，被上诉人程树林到庭参加诉讼，原审被告盖洪瑞经本院合……