著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙01民初720号

依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《智慧的右边是什么》一文系作者独立创作完成，涉案文章的表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因高兴宇提供的《镇江日报》载明其系涉案作品的作者，且从其2006年发表之日起算，该作品尚在保护期内，在南京大学出版社、博库公司未提交反证的情况下，可以认定高兴宇对涉案作品享有著作权，有权向侵权使用者提起诉讼。对比被控侵权文章和高兴宇享有著作权的文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均基本相同，被控侵权文章仅对标点、个别文字进行了更改，以整体观感、综合判断的比对视角来看，两者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对于出版者

依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《智慧的右边是什么》一文系作者独立创作完成，涉案文章的表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因高兴宇提供的《镇江日报》载明其系涉案作品的作者，且从其2006年发表之日起算，该作品尚在保护期内，在南京大学出版社、博库公司未提交反证的情况下，可以认定高兴宇对涉案作品享有著

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初720号原告：高兴宇，男，汉族，1971年5月17日出生，户籍地山东省日照市东港区，住山东省日照市。委托代理人：张丽杰、伍德静，浙江秉格律师事务所律师。被告:南京大学出版社有限公司。住所地：江苏省南京市汉口路**号。法定代表人：金鑫荣。被告：博库网络有限公司。住所地：浙江省杭州市文海北路***号*楼。法定代表人：徐冲，总经理。委托代理……