财产损害赔偿纠纷 （2017）桂13民终83号

本案的争议焦点是：1、被告苏向农应否承担赔偿责任；2、广西中硕资产评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》能否作为赔偿的依据。关于被告苏向农应否承担赔偿责任问题。（2014）来民一终字第108号民事判决书认定：“至于上诉人陆良连起诉要求被上诉人苏向农返还网吧财产和承担本案赔偿责任问题。因本案中并无证据证明被上诉人苏向农对网吧实施了侵权行为，故上诉人该诉讼请求因无事实依据，依法不予支持。”据此，该判决书的第二项判决由被告梁淑君返还给原告陆良连“一键钟情”网吧的电脑等设施（包括电脑主机、显示器、键盘、鼠标、耳机78套；游戏服务器、电影服务器、大容量路由器各1台；电脑桌椅78套，柜台1套）。故被告苏向农辩解由其承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持；二、关于广西中硕资产评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》能否作为赔偿依据的问题。广西中硕资产评估有限责任公司是根据原告提供的标的，即2011年12月18日《产品定货合同》和2011年11月30日《广西华泰家具有限公司订货合同书》所定购的产品进行价格评估，而《产品定货合同》中并没有订购有显示器和硬盘，且显示器和硬盘是何种品牌、规格如何、何时从何

本案的争议焦点是：1、被告苏向农应否承担赔偿责任；2、广西中硕资产评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》能否作为赔偿的依据。关于被告苏向农应否承担赔偿责任问题。（2014）来民一终字第108号民事判决书认定：“至于上诉人陆良连起诉要求被上诉人苏向农返还网吧财产和承担本案赔偿责任问题。因本案中并无证据证明被上诉人苏向农对网吧实施了侵权行为，故上诉人该诉讼请求因无事实依据，依法不予支持。”据此，该判决书的第二项判决由被告梁淑君返还给原告陆良连“一键钟情”网吧的电脑等设施（包括电脑主机、显示器、键盘、鼠标、耳机78套；游戏服务器、电影服务器、大容量路由器各1台；电脑桌椅78套，柜台1套）。故被告苏

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终83号上诉人（一审原告）：陆良连。委托诉讼代理人：苏秀玠，广西正泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏卿，广西正泰和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梁淑君。一审被告苏向农。以上二人的共同委托诉讼代理人：黄祖宝，广西明桂律师事务所律师。上诉人陆良连与被上诉人梁淑君、原审被告苏向农因财产损害赔偿纠纷一案，不服金秀县人民法院（……