合同纠纷 (2021)京01民终2590号

案号
(2021)京01民终2590号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实,系案件的基本事实。本案中,双方当事人签订合同的性质、效力以及未能继续履行的原因,系本案的基本事实,影响合同解除权的认定、违约责任的负担等,一审法院对此未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市门头沟区人民法院(2019)京0109民初5200号民事判决;二、本案发回北京市门头沟人民法院重审。上诉人北京元凰置业有限公司预交的二审案件受理费411576元、中铁三局集团第四工程有限公司预交的二审案件受理费108469元均予以退回。审 判 长 朱文君审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二一年三月二十五日法官助理 李 正书 记 员 杜 莹 来自:www.

摘要

用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实,系案件的基本事实。本案中,双方当事人签订合同的性质、效力以及未能继续履行的原因,系本案的基本事实,影响合同解除权的认定、违约责任的负担等,一审法院对此未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市门头沟区人民法院(2019)京0109民初5200号民事判决;二、本案发回北京市门头沟人民法院重审。上诉人北京元凰置业有限公司预交的二审案件受理费411576元、中铁三局集团第四工程有限公司预交的二审案件受理费108469元均予以退回。审 判 长 朱文君审 判 员 

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终2590号上诉人(原审原告、反诉被告):北京元凰置业有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人:翟海漫,董事长。委托诉讼代理人:闫丽远,女,北京元凰置业有限公司员工。委托诉讼代理人:周玉顺,北京周玉顺律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):中铁三局集团第四工程有限公司,住所地北京市,住所地北京市门头……