劳动争议 (2013)洛民终字第2582号
裁判要旨
张书贺与久恒公司之间形成了事实劳动关系。本案中,张书贺提供的工作证明、工作证、员工离职交接表以及久恒公司的配送人员管理制度,均可以证明张书贺受久恒公司的劳动管理,并从事久恒公司安排的有报酬的劳动,且张书贺从事的配送工作系久恒公司业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。因此,久恒公司认为双方不是劳动合同关系的观点,不予采信。根据《中华人民共和国劳动法》第72条:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费”的规定,久恒公司应当为张书贺缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用,但社保机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴的义务,该征缴义务属于行政管理的范畴,张书贺可向社保机构申请由其向久恒公司征缴,以维护自身的权利,除非张书贺能够证明社会保险经办机构不能补办导致其无法
摘要
张书贺与久恒公司之间形成了事实劳动关系。本案中,张书贺提供的工作证明、工作证、员工离职交接表以及久恒公司的配送人员管理制度,均可以证明张书贺受久恒公司的劳动管理,并从事久恒公司安排的有报酬的劳动,且张书贺从事的配送工作系久恒公司业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。因此,久
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洛民终字第2582号上诉人(原审被告):洛阳市久恒商贸有限公司。法定代表人:冯海涛,董事长。委托代理人:宋雅丽,河南经源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张书贺,男,汉族。委托代理人:姚洛忠,河南万基律师事务所律师。上诉人洛阳市久恒商贸有限公司(以下简称久恒公司)因与被上诉人张书贺劳动争议纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2012)西民一……