（2017）浙01行初647号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。本案中原告申请公开的信息为“《关于依法处理进京实施妨害社会管理秩序行为的指导意见》（浙高法［2014］63号）与《适用的若干意见》（浙公办［2014］153号）两份文件”。上述文件属于公安机关履行刑事司法职能过程中制作或获取的信息。原告申请信息公开时明确信息用途为“刑事申诉：在为何细张涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案申诉时，发现浙江省泰顺县检察院依据上述规定作出逮捕决定，但浙江省公安厅却未主动公开上述规定，故特向贵单位提出前列政府信息公开申请”，亦指向的是刑事司法的内容。故原告申请公开的信息不是行政机关在履行行政职责过程中制作或保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息
摘要
邓庆高与浙江省公安厅、浙江省人民政府公安行政管理:其他(公安)一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初647号原告邓庆高，男，1985年2月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托代理人李贵生，贵州恒权律师事务所律师。委托代理人吕洲宾，浙江禾泰律师事务所律师。被告浙江省公安厅，住所地杭州市上城区民生路66号。法定代表人王双全，厅长。委托代理人程向东，该厅民警。委托代理人林林，该厅民警。被告浙江省人民政府，住所地杭州市西湖区省府路8号……