机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终2419号

金启明在从事雇佣活动中存在重大过失，致王宝祥、王素芬、王秀芬、牛策人身损害，牛永春车辆损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款第（一）项、第十六条的规定，于长海作为雇主应承担赔偿责任，金启明应与于长海承担连带赔偿责任。于长海作为肇事车辆的所有人，在平安财保吉林中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，对于王宝祥、王素芬、王秀芬、牛策、牛永春的各项经济损失，应先由平安财保吉林中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由于长海予以赔偿，金启明对于长海应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于王宝祥、王素芬、王秀芬、牛策、牛永春的各项经济损失，其中王宝祥医疗费17040.74元，住院伙食补助费2700元（100元×27天）、护理费3262.14元（120.82元/天×27天）、残疾赔偿金22410.77元（24900.86元/年×9年×10%）、交通费100元、精神抚慰金2000元，合计47513.

金启明在从事雇佣活动中存在重大过失，致王宝祥、王素芬、王秀芬、牛策人身损害，牛永春车辆损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款第（一）项、第十六条的规定，于长海作为雇主应承担赔偿责任，金启明应与于长海承担连带赔偿责任。于长海作为肇事车辆的所有人，在平安财保吉林中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，对于王宝祥、王素芬、王秀芬、牛策、牛永春的各项经济损失，应先由平安财保吉林中心支公司在交强险责任限额范围内

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2419号上诉人（原审被告）：于长海，男，1967年2月3日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金启明，男，1978年6月16日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：牛永春，男，1968年4月18日生，汉族，个体工商户，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：……