公路货物运输合同纠纷 （2019）冀0207民初2128号
裁判要旨
被告张红招揽货运业务，并找到张**提供货物运输服务，双方当事人已实际形成了公路货物运输合同关系，被告张红理应向原告支付运费。 被告迟延多年拒付运费，并经原告多年多次催要未果，被告理应承担逾期付款的违约责任，原告请求自2016年5月按银行同期贷款利率标准支付逾期利息，自愿放弃之前的逾期利息，不违反法律规定，应予支持。 被告张红辩称，其只是从中介绍运输业务，其并非货主，不应承担支付运输责任的辩解观点，经查，原告张**从事该运输服务，并非与他人联系，该货运业务完全由被告张红招揽，直接向张**支付运费的亦是张红，张红具体与发货人、收货人间关于运费承担及结算金额问题，张**完全不知情，张红并未提供证据证明其主张，故应认定张**与张红间形成了独立的债权债务关系，对被告的辩解观点不予支持。 关于原告张**对被告徐静梅的主张，本院认为，货运业务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但系超出家庭日常生活需要所负的债务，被告徐静梅予以否认，而原告张**并未提供证据证明该笔债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对此张**应承担举证不能的责任，故原告对被告徐静梅的主张，本院不予支持
摘要
张江华与张红、徐静梅公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初2128号原告：张**，男，1979年3月21日生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码×××。 被告：张红，男，1971年8月19日生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码×××。 被告：徐静梅，女，1972年8月2日生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码×××。 二被告委托诉讼代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。 原告张**与被告张红、徐……