申请确认仲裁协议效力 (2021)湘06民特1号
裁判要旨
长旺公司与嘉丰公司签订的《承诺函》约定,如果长旺公司未按约定给付所欠工程款,嘉丰公司有权向上海市仲裁委员会申请仲裁。上海市的仲裁机构有“上海仲裁委员会”和“上海国际经济贸易仲裁委员会(同时启用“上海国际仲裁中心”的名称)”,虽然双方约定仲裁机构为“上海市仲裁委员会”,该约定的仲裁机构名称不准确,但不至于产生歧义或者混淆,并且能够明确双方的真实意思表示是向上海仲裁委员会提起仲裁。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”故本案双方约定的仲裁条款系双方请求仲裁的真实意思表示,有明确的仲裁事项及选定的仲裁机构,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条对于仲裁协议内容及形式的要求,且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形,应属合法有效的仲裁条款。长旺公司主张案涉仲裁条款无效的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定,裁定如下:驳回申请人湖南长旺房地产开发有限公司要求确认其与被申请人浙江嘉丰建设
摘要
长旺公司与嘉丰公司签订的《承诺函》约定,如果长旺公司未按约定给付所欠工程款,嘉丰公司有权向上海市仲裁委员会申请仲裁。上海市的仲裁机构有“上海仲裁委员会”和“上海国际经济贸易仲裁委员会(同时启用“上海国际仲裁中心”的名称)”,虽然双方约定仲裁机构为“上海市仲裁委员会”,该约定的仲裁机构名称不准确,但不至于产生歧义或者混淆,并且能够明确双方的真实意思表示是向上海仲裁委员会提起仲裁。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”故本案双方约定的仲裁条款系双方请求仲裁的真实意思表示,有明确的仲裁事项及选定的
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民特1号申请人:湖南长旺房地产开发有限公司,住所地湖南省湘阴县××镇金凤村,统一社会信用代码914306247279512290。法定代表人:陈乐田,董事长。委托诉讼代理人:王向阳,该公司法律事务部经理。被申请人:浙江嘉丰建设有限公司,住所地浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道嵊州大道**,统一社会信用代码91330683554010665M。法定……