机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第1181号

公民的人身健康权应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。首先，损失范围应当合理，一审法院对吴秀华主张的各项损失分析如下：一、医疗费：吴秀华就其医疗费提供了相应的票据予以证实，故一审法院对其主张的11，602.6元予以确认。二、营养费：结合吴秀华的年龄和伤情，一审法院对其主张的营养费200元予以支持；三、误工费：王嘉彬虽然提出异议，但是吴秀华提供了诊断证明书证实其休假时间，同时其误工费标准已经生效判决确认，故一审法院对其主张的误工费11，573.3元予以支持。四、通费：根据吴秀华就医的时间、地点及次数，一审法院酌情支持原告的交通费400元；五、复印费：于法无据，不予支持。其次，关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动

公民的人身健康权应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。首先，损失范围应当合理，一审法院对吴秀华主张的各项损失分析如下：一、医疗费：吴秀华就其医疗费提供了相应的票据予以证实，故一审法院对其主张的11，602.6元予以确认。二、营养费：结合吴秀华的年龄和伤情，一审法院对其主张的营养费200元予以支持；三、误工费：王嘉彬虽然提出异议，但是吴秀华提供了诊断证明书证实其休假时间，同时其误工费标准已经生效判决确认，故一审法院对其主张的误工费11，573.3元予以支持。四、通费：根据吴秀华就医的时间、地点及次数，一审法院酌情支持原告的交通费400元；五、复印费：于

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1181号上诉人（原审被告）王嘉彬，男，1989年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人王志刚（系王嘉彬之父），男，无职业，住天津市河北区。委托代理人于金丽（系王嘉彬之母），女，无职业，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）吴秀华，女，1956年出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人代勇贤（系吴秀华之女），女，住天津市西青区。被上诉人……