不当得利纠纷 （2020）沪01民终12382号

公民的合法权益受法律保护。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还给损失的人。本案的争议焦点在于本案是否构成不当得利。我国法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，不当得利须具备以下构成要件：1、一方得利；2、一方受损；3、得利与受损之间具有因果关系；4、一方得利无法律根据。所谓的无法律根据，是指缺乏收益的法律上的原因。而判断得利有无法律根据，主要看构成财产转移基础依据的法律关系是否存在。就本案而言，陈道良认为其委托宋鹏具体操作向瑞威公司进行的投资，其系与瑞威公司存在书面的投资关系，而并非与澳廷事务所，应打给瑞威公司的500万元款项系误打给了澳廷事务所。宋鹏方却认为陈道良打款500万元系陈道良委托宋鹏方对外作投资理财，陈道良与瑞威公司不存在投资关系，双方关于投资理财虽未签订书面协议，但口头上有过约定。瑞威公司对陈道良的上述主张均不予认可，认为其从未与陈道良建立过任何形式的投资关系，更未收到过陈道良的任何款项。一审法院认为，本案中，关于陈道良通过宋鹏进行投资，以及500万元款项系陈道良用于对外的投资，这部分事实双方并无争

公民的合法权益受法律保护。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还给损失的人。本案的争议焦点在于本案是否构成不当得利。我国法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，不当得利须具备以下构成要件：1、一方得利；2、一方受损；3、得利与受损之间具有因果关系；4、一方得利无法律根据。所谓的无法律根据，是指缺乏收益的法律上的原因。而判断得利有无法律根据，主要看构成财产转移基础依据的法律关系是否存在。就本案而言，陈道良认为其委托宋鹏具体操作向瑞威公司进行的投资，其系与瑞威公司存在书面的投资关系，而并非与澳廷事务所，应打给瑞威公司的500万

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12382号上诉人（原审原告）：陈道良（TANTAULIANG），男，1960年8月31日出生，马来西亚国籍，护照号码：XXXXXXXXX，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈极，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋鹏，男，1980年8月24日出生，汉族，住上海市浦……