排除妨害纠纷 （2016）苏11民终1623号

本案是一起杨春清、何建国之间由于使用相邻的过道出现障碍而发生的纠纷。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。双方作为不动产相邻关系人，在行使不动产使用权或相邻权时，应相互协作，兼顾相邻各方的利益，尽可能保持双方的利益平衡。何建国依据双方订立的协议将门墩前移，并安装两扇门，杨春清方对何建国安装门及门墩的情况是知情的。对于何建国安装的门是否严重影响了杨春清的通行、通风的权利，杨春清仅提供现有证据，依据不足；对于门上装有的铁皮在白天会影响到杨春清方的采光，何建国应当限期将铁皮拆除。判决：一、何建国于本判决生效之日起30日内将杨春清、何建国房屋相邻通道上的门的铁皮拆除；二、驳回杨春清的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。1997年，杨春清和何建国因涉案通道的使用和门的安装

本案是一起杨春清、何建国之间由于使用相邻的过道出现障碍而发生的纠纷。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。双方作为不动产相邻关系人，在行使不动产使用权或相邻权时，应相互协作，兼顾相邻各方的利益，尽可能保持双方的利益平衡。何建国依据双方订立的协议将门墩前移，并安装两扇门，杨春清方对何建国安装门及门墩的情况是知情的。对于何建国安装的门是否严重影响了杨春清的通行、通风的权利，杨春清仅提供现有证据，依据不足；对于门上装有的铁皮在白天会影响到杨春清方的采光

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1623号上诉人（原审原告）：杨春清。委托代理人：徐海平。委托代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何建国。委托代理人：魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。上诉人杨春清因与被上诉人何建国排除妨碍纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立……