民间借贷纠纷 （2019）鲁1402民初1202号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 本案被告齐锋向原告借款并为原告出具借据，可以证实原、被告具有借贷的合意。 借据中明确写明“今借解玉伟现金人民币肆万元”，结合解玉伟提交的银行账户明细、出借金额以及解玉伟对款项出借时间、交付方式的陈述，可以证明解玉伟具备本案借款的支付能力，款项交付亦符合正常交易习惯，故本院认定解玉伟已经履行了本案借款的出借义务，原、被告之间民间借贷法律关系成立，原告履行了借款的出借义务，被告理应履行借款的偿还义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。” 本案原、被告双方未约定借款利息，故原告主张自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息符合上述法律规定，本院予以支持。 被告齐锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第
摘要
解玉伟与齐锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初1202号原告：解玉伟，男，1966年12月10日出生，汉族，德州第二中学教师，住德州市德城区。 被告：齐锋，男，1973年7月1日出生，汉族，住德州市德城区。 原告解玉伟与被告齐锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。 原告解玉伟到庭参加诉讼，被告齐锋经本……