土地承包经营权纠纷 （2015）泰中民终字第00835号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的，可以采取招标等方式承包。根据张兆华提交的农村土地承包经营权证，张兆华户土地承包方式应为家庭承包。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第三十四条规定，土地承包经营权流转的主体是承包方。因此，涉案土地流转协议书一方当事人应为，且实际亦为孙粉英农户，而非张兆华个人，故有权解除合同并就相应法律效果提起诉讼的当事人应为孙粉英农户内全部成员。张兆华以其个人名义向原审法院提起解除协议之诉，主体不适格。经原审法院释明，张兆华变更诉讼请求要求解除协议中以张兆华个人土地承包经营权份额为流转标的的部分，关于协议中以该户其他人的份额为标的的部分由法院依法处理。农村土地承包经营权系由农户成员共同共有，无法定原因不得予以分割。基于土地承包经营权的上述性质，张兆华认为其享有土地承包经营权四分之一的份额，并主张解除协议中以该份额为标的的部分，亦不具备原告主体资格。原审据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出如下裁定
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的，可以采取招标等方式承包。根据张兆华提交的农村土地承包经营权证，张兆华户土地承包方式应为家庭承包。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第三十四条规定，土地承包经营权流转的主体是承包方。因此，涉案土地流转协议书一方当事人应为，且实际亦为孙粉英农户，而非张兆华个人，故有权解除合同并就相应法律效果提起诉讼的当事人应为孙粉英农户内全部成员。张兆华以其个人名义向原审法院提起解除协议之诉，主体不适格。经原审法院释明，张兆华变更诉讼请求要求解除协
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民终字第00835号上诉人（原审原告）张兆华。被上诉人（原审被告）泰州医药高新技术产业开发区野徐镇永丰社区居民委员会，住所地泰州医药高新区野徐镇永丰村村部。负责人张兆生，该居民委员会主任。委托代理人张粉，江苏天滋律师事务所律师。上诉人张兆华与被上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇永丰社区居民委员会（以下简称永丰居委会）农村土地承包经营权流……