机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第56号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项合理费用和损失。综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、按城镇居民标准还是以农村居民标准计算死亡赔偿金。二、责任划分的比例。三、本案损失的计算认定。四、保险赔偿款分配问题。一、以城镇居民标准还是农村居民标准计算死亡赔偿金的问题。受害者罗*莹从2006年7月起在连州市区租屋居住读书，其原本享有的生活水平及今后发展前景、就业、创造财富潜在能力在客观上等同于一般的未成年城镇居民。因此，作为未成年的罗*莹死亡赔偿金按城镇居民标准对待合情合理。罗承华、韩其莲请求按城镇居民计算死亡赔偿金的主张，该院予以支持。二、责任划分的比例。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安交警部门责任认定，邱永算负主要责任，盘*菲负次要责任，罗*莹不负责任。邱永算等人对公安交警部门的责任划分有异议，但未能提供任何证据证明，应由其承担举证不能的法律责任。三、罗承华、韩其莲主张的各项损失计算问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，围绕罗承华、韩其莲诉请，认定如下：1、丧葬费：29672.50元（

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项合理费用和损失。综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、按城镇居民标准还是以农村居民标准计算死亡赔偿金。二、责任划分的比例。三、本案损失的计算认定。四、保险赔偿款分配问题。一、以城镇居民标准还是农村居民标准计算死亡赔偿金的问题。受害者罗*莹从2006年7月起在连州市区租屋居住读书，其原本享有的生活水平及今后发展前景、就业、创造财富潜在能力在客观上等同于一般的未成年城镇居民。因此，作为未成年的罗*莹死亡赔偿金按城镇居民标准对待合情合理。罗承华、韩其莲请求按城镇居民计算死亡赔偿金的主张，该院予以支持。二、责任划分的比例。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）清中法民三终字第56号上诉人(原审被告)：连州市宏达汽车运输有限公司。法定代表人：邓松兄，董事长。委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：王旖旎，广东远大永恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗承华，男，1977年5月9日出生，汉族，连州市人。被上诉人(原审原告)：韩其莲，女，1984年3月12日出生，汉族，连州市人……