公司决议撤销纠纷 （2017）粤01民终16215号

本案为公司决议撤销纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”王宁、李莎系广济堂公司的股东，有权自决议作出之日起六十日内，对股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程而作出的决议，请求人民法院撤销。王宁和李莎在诉讼中主张广济堂公司未按公司章程以及公司法的要求提前二十日通知王宁和李莎参加该次股东大会，故通知程序违法。一审法院认为，广济堂公司于2016年7月21日发布了《广东广济堂医药实业股份有限公司关于召开二零一五年度股东大会的通知》，通知已载明会议召开的时间、地点和审议事项，并在2016年7月28日将该通知通过邮件方式告知王宁和李莎，且王宁和李莎已经委托第三人杨宁武按照通知指定的地点和时间参会，并参与投票表决工作。由于王宁和李莎没有提供完整的公司章程，一审法院无法确认该次股东大会召集时间是否违反了公司章程的规定，且虽然《中华人民共和国公司法》第一

本案为公司决议撤销纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”王宁、李莎系广济堂公司的股东，有权自决议作出之日起六十日内，对股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程而作出的决议，请求人民法院撤销。王宁和李莎在诉讼中主张广济堂公司未按公司章程以及公司法的要求提前二十日通知王宁和李莎参加该次股东大会，故通知程序违法。一审法院认为，广济堂公司于2016年7月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16215号上诉人(原审原告)：王宁，男，1970年9月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人(原审原告)：李莎，女，1981年11月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：汪翊华，湖北天明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广东广济堂医药实业股份有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：雷教明。上诉人王宁……