债权转让合同纠纷 （2012）浙金辖终字第157号

本案系债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。蒋立跃与出让人吴国强于2012年6月8日签订的《债权转让补充协议》明确不同意仲裁解决争议，由蒋立跃直接向法院主张权利，故原仲裁条款对蒋立跃不产生效力。原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提的上诉理由不成立，其上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨建进审 判 员　丁予兴审 判 员　陈振升二〇一二年八月八日代书记员　朱健华

本案系债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。蒋立跃与出让人吴国强于2012年6月8日签订的《债权转让补充协议》明确不同意仲裁解决争议，由蒋立跃直接向法院主张权利，故原仲裁条款对蒋立跃不产生效力。原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提的上诉理由不成立，其上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨建进审 判 员　丁予兴审

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金辖终字第157号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部。法定代表人葛良祯。被上诉人（原审原告）蒋立跃。上诉人永安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部因与被上诉人蒋立跃债权转让合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2012）东商初字第1199号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，保险索赔权不是债……