劳务合同纠纷 （2019）甘0422民初196号
裁判要旨
原告王某与被告张某签订的《民用住房建设协议书》系双方的真实意思表示，双方应按协议全面履行自己的义务，原告按约定为被告提供劳务，被告应按约定向原告给付劳务费。 原、被告清算后劳务费共计65000元，双方均无异议，本院予以确认。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能通过证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。 被告张某辩称已给付原告劳务费60000元，但未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的除外。” 原告王某自认被告张某已给付劳务费40000元，本院予以确认。 故对原告要求被告张某给付原告劳务费25000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、第一百零九条的规定，判决如下：判决如下：被
摘要
王某与张某劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初196号原告：王某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。 住会宁县。 被告：张某，男，1963年6月27日出生，汉族，农民。 住会宁县。 原告王某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王某与被告张某均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、被……