劳动争议 (2015)淮中民终字第02373号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案被上诉人杰龙公司提交了该公司2013年8月至10月的考勤表,反映了2013年10月14日之后上诉人姜桂平离职,上诉人姜桂平对三个月考勤表的真实性无异议。但认为其实际工作时间至2013年11月12日,但未能提供证据加以证明,该事实不能成立。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。依法而言,所谓免证事实,是指在诉讼中当事人虽然就某一事实提出主张,但免除其提供证据的责任情形。
摘要
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案被上诉人杰龙公司提交了该公司2013年8月至10月的考勤表,反映了2013年10月14日之后上诉人姜桂平离职,上诉人姜桂平对三个月考勤表的真实性无异议。但认为其实际工作时间至2013年11月12日,但未能提供证据加以证明,该事实不能成立。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02373号上诉人(原审被告)姜桂平(曾用名姜卓言),无业。被上诉人(原审原告)江苏杰龙汽车有限公司,住所地淮安市清河新区水渡口大道129号。法定代表人陈吴喜,该公司董事长。委托代理人郭玉贵、王述亭,江苏珠溪律师事务所律师。上诉人姜桂平与被上诉人江苏杰龙汽车有限公司(以下简称杰龙公司)劳动争议纠纷一案,淮安市清河区人民法院于2015……