合伙协议纠纷 （2018）冀02民终560号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。二审诉讼中，被上诉人张正朝认可其成立的张正朝团队独立后仍属于与上诉人曹海林合伙，而张正朝团队的收益在2016年8月份之后没有上缴曹海林团队。张正朝成立团队后仍然属于与曹海林合伙，张正朝团队的收益也应按照双方各50%的比例进行分配。一审法院认定团队费用计算到2016年7月、育成利益计算到2017年3月，扣除开票税款后尚有利润1154741.4元未分割，是否有事实依据。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省遵化市人民法院（2017）冀0281民初3400号民事判决；二、发回河北省遵化市人民法院重审。二审案件受理9574元，退还上诉人曹海林、曹梦杰。审判长姚春涛审判员李建波审判员刘群勇二○一八年三月二十二日书记员王玫 来源：百度搜索“”
摘要
曹海林、曹梦杰与张正朝合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终560号上诉人（原审被告）：曹海林，男，1969年4月18日出生，汉族，保险代理人，现住遵化市。上诉人（原审被告）：曹梦杰，女，1989年2月13日出生，汉族，保险代理人，现住遵化市。二上诉人委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务……