合伙协议纠纷 （2018）闽03民终1274号
裁判要旨
本案在庭审时，潘朝峰陈述本案欠款系其与马建正合伙经营木材生意结算后的欠款，故本案案由应当变更为合伙协议纠纷。马建正欠潘朝峰合伙经营款20.4万元未还，有马建正出具的欠条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。潘朝峰庭审陈述马建正于2017年1月26日偿还了4万元，系对其不利事实的自认，马建正亦予以确认，予以照准，该笔4万元应于20.4万元中予以抵扣。马建正庭审时称其系与案外人潘朝雄合作经营，与潘朝峰无关，且结算欠款20.4万元中有5万元系潘朝雄从事非法传销，未经马建正同意垫付的5万元，属于法律规定的非法收益，应当扣除，马建正的上述陈述均无证据予以证实，且潘朝峰庭审时均予以否认，故马建正的上述辩解，不予采纳。潘朝峰要求马建正归还欠款16.4万元，合法有据，应予支持。欠款时，潘朝峰、马建正未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现潘朝峰要求马建正支付欠款16.4万元自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率18％计算的利息，于法无据，不予支持，但可依法调整为自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，
摘要
马建正、潘朝峰合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终1274号上诉人（原审被告）：马建正，男，1970年9月24日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：潘朝峰，男，1982年4月22日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄国贤、崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。上诉人马建正因与被上诉人潘朝……