寻衅滋事；敲诈勒索 （2021）辽04刑终62号

上诉人（原审被告人）杨明、张宇锋、王昆鹏、金鑫及原审被告人高奇、常锋、武诗翔共同严重破坏社会秩序，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，七人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）杨明、张宇锋以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，二人的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）杨明的辩护人所提阿某酒吧相关犯罪已超过追诉时效的辩护意见，经查，我国刑法规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，原审被告人杨明最后一次实施的寻衅滋事犯罪行为时间为2017年，最后一次实施敲诈勒索犯罪行为时间为2018年，至本案立案之日起均未超过五年追诉时效，故该辩护意见于法无据，本院不予采信。关于上诉人（原审被告人）张宇锋及其指定辩护人所提张宇锋不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩护意见，经查，卷宗所载被害人陈某2的陈述、证人薛某2和同案犯常锋的证言及其张宇锋以往供述均能够证实，张某1

上诉人（原审被告人）杨明、张宇锋、王昆鹏、金鑫及原审被告人高奇、常锋、武诗翔共同严重破坏社会秩序，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，七人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）杨明、张宇锋以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，二人的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）杨明的辩护人所提阿某酒吧相关犯罪已超过追诉时效的辩护意见，经查，我国刑法规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终62号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明，男，1982年5月30日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市新抚区。因本案于2020年3月16日被监视居住，同年6月10日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人孙永坤，辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张宇锋，女，1980年3……