共有纠纷 (2015)长中民一终字第08451号
裁判要旨
本案的争议焦点如下:一、贺小英与肖敦和的婚姻关系是否有效。本案中贺小英用他人身份证与肖敦和登记结婚,其婚姻登记行为存在瑕疵。婚姻登记是一种确认行为,是政府出于公益对婚姻当事人双方结婚意愿和婚姻行为的确认,它不过是对已有法律关系或事实的认可,其主要作用在于通过对已存在事实的认可,以期达到一种证明的效力和公示的效果。有效婚姻的关键在于事实是否存在,故婚姻关系只要符合结婚的实质要件即可成立,即双方当事人结婚是否是真实意愿,是否符合法定结婚条件,如果婚姻当事人双方既有共同结合的意愿,也有共同生活的事实,具备这些条件就是有效的婚姻。若当事人双方满足了结婚的实质要件和形式要件,其结婚登记中的瑕疵不足以影响婚姻效力。本案中,贺小英使用“廖今云”的身份证与肖敦和办理了结婚登记手续,结婚证上的照片为贺小英和肖敦和,结婚登记审查处理表及申请结婚登记申明书中“廖今云”的名字均系贺小英本人所签,可以认定登记结婚是贺小英与肖敦和的真实意思表示,且双方均已达到法定结婚年龄,亦未违反法定禁止结婚的条件,在双方办理结婚登记后,贺小英与肖敦和以夫妻名义生活在一起,故可以认定贺小英与肖敦和的婚姻关系合法有效。二、肖敦和的
摘要
本案的争议焦点如下:一、贺小英与肖敦和的婚姻关系是否有效。本案中贺小英用他人身份证与肖敦和登记结婚,其婚姻登记行为存在瑕疵。婚姻登记是一种确认行为,是政府出于公益对婚姻当事人双方结婚意愿和婚姻行为的确认,它不过是对已有法律关系或事实的认可,其主要作用在于通过对已存在事实的认可,以期达到一种证明的效力和公示的效果。有效婚姻的关键在于事实是否存在,故婚姻关系只要符合结婚的实质要件即可成立,即双方当事人结婚是否是真实意愿,是否符合法定结婚条件,如果婚姻当事人双方既有共同结合的意愿,也有共同生活的事实,具备这些条件就是有效的婚姻。若当事人双方满足了结婚的实质要件和形式要件,其结婚登记中的瑕疵不足以影响
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第08451号上诉人(原审被告)肖敦仁。委托代理人钟志强,湖南光韵律师事务所律师。委托代理人刘义保,湖南光韵律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)贺小英。委托代理人周大来,湖南众议律师事务所律师。上诉人肖敦仁因与被上诉人贺小英共有纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2014)浏民初字第4957号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……