返还原物纠纷 (2016)苏01民终5892号

案号
(2016)苏01民终5892号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

不动产物权的设立,经依法登记,发生效力。无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。103室登记于原告名下,原告依法享有103室房屋的占有、使用、收益和处分的权利。三被告对原告取得103室的合同关系存在异议,但均被生效判决和裁定予以驳回,故对三被告主张原告取得房屋所有权依据不合法的抗辩,一审法院不予采信。原告取得103室房屋所有权后,三被告继续占有房屋无合法依据,应予返还,并应参照103室的租金价格向原告支付房屋占有期间的房屋使用费用。根据一审法院对103室租金的调查结果,原告主张自2012年1月1日按每月1000元的标准支付房屋使用费用,较为合理,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条,第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:被告夏冰、吕爱玲、夏正涛于判决生效之日起十日内将南京市玄武区某地11号103室腾空后交付原告马昌云,并按每月1000元的标准支付自2012年1月1日起至实际返还之日止的房屋使用费用。本案案件受理费1230元,由被告夏冰、吕爱玲、夏正涛负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间,双方当事人均无新

摘要

不动产物权的设立,经依法登记,发生效力。无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。103室登记于原告名下,原告依法享有103室房屋的占有、使用、收益和处分的权利。三被告对原告取得103室的合同关系存在异议,但均被生效判决和裁定予以驳回,故对三被告主张原告取得房屋所有权依据不合法的抗辩,一审法院不予采信。原告取得103室房屋所有权后,三被告继续占有房屋无合法依据,应予返还,并应参照103室的租金价格向原告支付房屋占有期间的房屋使用费用。根据一审法院对103室租金的调查结果,原告主张自2012年1月1日按每月1000元的标准支付房屋使用费用,较为合理,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5892号上诉人(原审被告):夏冰,男,1980年11月5日生,汉族。上诉人(原审被告):夏正涛,男,1948年1月28日生,汉族。上诉人(原审被告):吕爱玲,女,1949年11月24日生,汉族。委托诉讼代理人:夏冰(系吕爱玲之子)。被上诉人(原审原告):马昌云,女,1948年6月25日生,汉族,无业。委托诉讼代理人:贾仲明,北京大成……