买卖合同纠纷 （2018）沪02民终1957号
裁判要旨
本案系一起涉及三方的买卖合同纠纷，其中杨瑶系买受方，汉萨公司系合同销售方，宝诚公司系车辆提供者以及实际销售者。杨瑶与汉萨公司签订的《汽车销售服务合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。故杨瑶起诉要求取消装潢费、服务费的诉讼请求于法无据，法院难以支持。至于杨瑶要求汉萨公司开具购车发票的请求，根据杨瑶与汉萨公司签订的《汽车销售服务合同》，约定车价款为2,250,000元，故汉萨公司理应向杨瑶开具金额为2,250,000元的购车发票，但鉴于宝诚公司已向杨瑶开具了金额为2,190,000元的发票，且杨瑶对此予以认可，故差额部分的发票应由汉萨公司开具给杨瑶。而本案的争议焦点为：汉萨公司、宝诚公司是否应返还杨瑶219,000元。杨瑶认为该费用属于汉萨公司、宝诚公司多收的购车款，所谓的豪车税不应由杨瑶承担。汉萨公司、宝诚公司均认为该费用系豪车税，根据合同约定应由杨瑶承担。根据国家税务总局财税[2016]129号文件规定：“‘小汽车’税目下增设‘超豪华小汽车’子税目。征收范围为每辆零售价格130万元(不含增值税)及以上的乘用车和中轻型商用客
摘要
杨瑶与汉萨汽车(上海)有限公司、无锡宝诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1957号上诉人(原审原告)：杨瑶，女，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：杨伟明(系杨瑶之父)，男，1973年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。被上诉人(原审被告)：汉萨汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱锋，董事长。委托诉讼代理人：顾家玺，上海润言律师事务所律师。被……