买卖合同纠纷 （2018）川01民终3734号
裁判要旨
朱冬向长宝公司购车，双方建立的车辆买卖合同关系真实合法有效。购车过程中，朱冬委托长宝公司员工代为缴纳车辆购置税，双方又建立起委托代理关系，因此，本案包含了复合的法律关系。但朱冬委托长宝公司代为缴纳车辆购置税，系长宝公司完成交付朱冬���购车辆的中间环节，并且朱冬的诉讼请求中除要求对方返还所交税款外还包括返还贴膜费，故一审以买卖合同确定案由，并对双方存在的委托代理关系一并审理，并无不当。长宝公司主张，朱冬既已选择以买卖合同起诉，法院应当驳回其关于返还购置税的诉讼请求的理由不成立，本院不予采纳。吉耀轩系长宝公司负责与朱冬办理购车事宜的员工，从合同订立到款项支付均由吉耀轩具体负责实施。之前购车定金以及部分购车款均系按吉耀轩要求转到其个人账户中，转款后长宝公司也按朱冬所交金额开具了收据，证明长宝公司收到朱冬车款，吉耀轩代收朱冬车款的行为系职务行为。而缴纳车辆购置税系长宝公司完成车辆交付的前提，在吉耀轩主动提出可代朱冬缴税，而之前吉耀轩也确代长宝公司收款的情况下，朱冬有理由相应吉耀��有权代理长宝公司收取车辆购置税，况且相比车款，购置税的金额显然小得多。故本院认为吉耀轩收取朱冬购置税的行为同样为
摘要
成都长征长宝汽车销售服务有限公司、朱冬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3734号上诉人（原审被告）：成都长征长宝汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人：宋吉友，总经理。委托诉讼代理人：李乔，四川环蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：��冬，男，汉族，1994年10月14日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李双芝，四川天润华邦律师事务所律师。成都长征长宝……