买卖合同纠纷 （2018）黔05民终3164号
裁判要旨
原告委托他人与被告品众公司签订《汽车销售（定购）合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。虽然原告的购车款系支付给被告润晨公司，但从品众公司签订购车合同并出具购车发票的行为的来看，与原告形成买卖合同关系的系被告品众公司，应当由被告品众公司承担因双方买卖合同关系造成相应的民事责任。车辆作为特殊商品，在未通过公安机关交通管理部门检验的情况下是无法正常使用的，本案中，被告品众公司出售给原告的涉案车辆因车载发动机号与合格证书的发动机号不一致，导致涉案车辆无法通过安全技术检验，最终致使原告作为买受方签订汽车销售合同的合同目的不能实现，故对于原告主张解除《汽车销售（定购）合同》的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，对原告主张被告返还购车款、购置税、上牌费等因购车产生的费用共计112260.00元的诉讼请求，予以支持。因涉案车辆已经由原告实际使用了一年的时间，被告返还的费用中应当扣减原告使用期间的折旧费用
摘要
唐松、贵州润晨汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3164号 上诉人（原审原告）:唐松，男，1990年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王卫，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州润晨汽车贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：915205003143725010。 法定代表人：陈传会，该……