买卖合同纠纷 （2017）陕08民再25号
裁判要旨
除被申诉人对调解笔录的证明目的有异议外，双方当事人对证据的真实性和证明目的均认可。因以上证据与本案有关联性，且客观真实，故本院予以确认。本院再审期间，申诉人与被申诉人均未提交证据。再审查明的事实与二审一致，本院予以确认。另查明，第三人湖北兴正专用汽车有限公司变更为湖北兴正专用汽车销售有限公司，法定代表人变更为徐凡博，原第三人法定代表人徐守汉就涉案车款问题曾与被申诉人法定代表人马士军在湖北省随州市曾都区人民法院调解处理。为此，徐守汉放弃马士军所欠车款40.5万元。徐守汉自愿承担本案纠纷的一切法律后果。本院再审认为，本案争议焦点是本案争议《购车合同》是否应当解除，以及申诉人要求被申诉人返还已付车款及费用996800元和赔偿损失的诉讼请求是否应当支持。经查，本案中，申诉人高爱文的主要申诉理由是被申诉人交付的车辆合格证记载的发动机型号与实际车辆发动机型号不一致及车辆后桥与合同约定不一致，导致车辆未能上户不能正常营运，且车辆存在质量问题，因此而给其造成损失，故其请求依法解除《购车合同》并返还购车款及其他费用996800元和由被申诉人赔偿由于被申诉人的原因未能上户不能正常营运造成的损失。根据《中华
摘要
高爱文与榆林市华海汽车贸易有限公司、佳县新华夏汽车货运有限公司车辆买卖合同纠纷申请再审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民再25号抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）高爱文。委托诉讼代理人：卢江。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）榆林市华海汽车贸易有限公司。法定代表人马士军。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）佳县新华夏汽车货运有限公司。。法定代表人马士军。二被申诉人的共同委托诉讼代理人：申佩保。一审第三人、二审被上诉人：湖北兴正专用汽……