危险驾驶 （2015）沪二中刑终字第278号

原审被告人曹某某的行为已构成危险驾驶罪，曹某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人曹某某上诉称，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉人曹某某上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、如实供述等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人曹某某的上诉理由，本院不予支持。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董　玮代理审判员　　黄伯青代理审判员　　袁　婷二〇一五年四月十五日书　记　员　　李　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第

原审被告人曹某某的行为已构成危险驾驶罪，曹某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人曹某某上诉称，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉人曹某某上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、如实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第278号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人曹某某犯危险驾驶罪一案，于2015年2月5日作出（2015）普刑初字第219号刑事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈甲、……