不当得利纠纷 （2017）冀06民终387号

上诉人常二林在二审中提供的书面证言，证人未出庭作证，无法核实该证人的身份及其所出具证言的真实性，对此上诉人理应承担举证不能的法律后果，且本案所涉欠邮政公司电费9014元，是邮政公司与上诉人常二林之间的业务往来，该证言仅从出具形式上亦不能代表邮政公司，故本院不予采信。原审法院经过查阅（2015）高民初字第1086号卷宗及一审庭审认为缺少上诉人常二林支付给高阳邮政集团高阳支公司8950元电费的证据，常二林作为本案原告不适格，并无不当。综上，常二林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙欣欣审判员　　张晓清审判员　　王明生二〇一七年二月十七日书记员　　牛晨菲 来自：www.

上诉人常二林在二审中提供的书面证言，证人未出庭作证，无法核实该证人的身份及其所出具证言的真实性，对此上诉人理应承担举证不能的法律后果，且本案所涉欠邮政公司电费9014元，是邮政公司与上诉人常二林之间的业务往来，该证言仅从出具形式上亦不能代表邮政公司，故本院不予采信。原审法院经过查阅（2015）高民初字第1086号卷宗及一审庭审认为缺少上诉人常二林支付给高阳邮政集团高阳支公司8950元电费的证据，常二林作为本案原告不适格，并无不当。综上，常二林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终387号上诉人（原审原告）:常二林，男，1964年3月8日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：张文柱，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:蒋海滨，男，1978年1月17日出生，汉族，住高阳县。上诉人常二林因与被上诉人蒋海滨不当得利纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2016）冀0628民初1461号民事判决，向本院提起上诉……