法定继承纠纷 (2021)京01民终1045号

案号
(2021)京01民终1045号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始,有遗嘱的,按遗嘱继承或者遗赠办理,无遗嘱的按照法定继承办理。对于王某2提交的落款日为2011年的文字材料,王某1法定代理人对该材料真实性不予认可,王某2不能向法庭提交证人、视频资料等其他证据佐证,且王某3已于2014年对房产做出了不同的处置方案,在此情况下,王某2不能提供鉴定的比对样本,以致无法就该文件的真实性进行鉴定,王某2应就举证不能承担相应的不利后果,故对王某2提交的落款为2011年的书面材料的真实性不予认可。对于2014年的调解意见,王某1法定代理人、王某2、夏某和案外人夏某2均主张是在为了平息家庭矛盾的情况下出具出售房屋后款项的分配方案,但房产并未出售,本案当事人和案外人夏某2均不主张按照该调解意见分配财产。法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母,子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承,代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。王某3死亡时无配偶,其父母先于其死亡。其分别与刘某1、夏某2育有婚生子王某4

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始,有遗嘱的,按遗嘱继承或者遗赠办理,无遗嘱的按照法定继承办理。对于王某2提交的落款日为2011年的文字材料,王某1法定代理人对该材料真实性不予认可,王某2不能向法庭提交证人、视频资料等其他证据佐证,且王某3已于2014年对房产做出了不同的处置方案,在此情况下,王某2不能提供鉴定的比对样本,以致无法就该文件的真实性进行鉴定,王某2应就举证不能承担相应的不利后果,故对王某2提交的落款为2011年的书面材料的真实性不予认可。对于2014年的调解意见,王某1法定代理人、王某2、夏某和案外人夏某2均主张是在为了平息家庭矛盾的情况下出具出售房屋后

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1045号上诉人(原审原告):王某1,男,1986年11月18日出生,汉族,无业,住北京市门头沟区。法定代理人:李某(王某1之外祖父),1935年12月12日出生,退休干部,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:张凤金,北京实景律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某2,男,1979年3月17日出生,汉族,医生,住北京市海淀区。被上诉人(……