公路货物运输合同纠纷 （2016）川04民终39号

李正美在梁刚承包的湖北省钟祥市郢中镇西环路楚商工业园土方工地从事土方运输工作，该工地的现场负责人龚如兵向李正美出具结算清单，载明拖欠李正美运费16056元，龚如兵的该行为是梁刚委托其现场负责履行的职责范围，行为的法律后果应该由梁刚承担。李正美返程的路费5000元是梁刚通过其财务人员马云桥支付，该行为表明梁刚对李正美受其雇请从事土方运输工作的认可。综上所述，李正美的运费应该由梁刚支付。梁刚辩称李正美的运费已经结清，但未提供证据予以证明，故对梁刚的该抗辩理由依法不予支持。李正美主张的催款损失1000元未提供证据予以证明，故一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：梁刚于判决生效之日起十日内支付李正美运费16056元；二、驳回李正美要求龚如兵承担偿付运输款的诉讼请求；三、驳回李正美的其他诉讼请求。宣判后，梁刚对一审判决不服，提起上诉，主要理由为：李正美是龚如兵聘请从事运输工作的，梁刚聘请龚如兵只负责管理现场车辆，而记录和结算等由马云桥来负责，因此，龚

李正美在梁刚承包的湖北省钟祥市郢中镇西环路楚商工业园土方工地从事土方运输工作，该工地的现场负责人龚如兵向李正美出具结算清单，载明拖欠李正美运费16056元，龚如兵的该行为是梁刚委托其现场负责履行的职责范围，行为的法律后果应该由梁刚承担。李正美返程的路费5000元是梁刚通过其财务人员马云桥支付，该行为表明梁刚对李正美受其雇请从事土方运输工作的认可。综上所述，李正美的运费应该由梁刚支付。梁刚辩称李正美的运费已经结清，但未提供证据予以证明，故对梁刚的该抗辩理由依法不予支持。李正美主张的催款损失1000元未提供证据予以证明，故一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终39号上诉人（原审被告）梁刚，男，1977年3月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人李晓丹，四川互益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚如兵，男，1976年4月3日生，汉族，住四川省盐边县。委托代理人陈书彦，四川攀法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李正美，男，1966年3月2日生，汉族，住四川省盐边县。上诉人梁刚因……