劳动争议 (2017)鲁07民申4号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,申请人主张与被申请人存在劳动关系,其依法应当提供证据予以证明。原审法院向申请人邮寄送达了开庭传票等诉讼文书,快递查询单载明“本人签收”,据此可以认定原审法院向申请人合法送达了开庭传票。申请人在原审中未到庭,视其放弃了质证答辩的权利。其未提交证据证明与被申请人存在劳动关系,依法应当承担不利的法律后果。原审确认双方不存在劳动关系,并无不当。综上所述,申请人的再审理由不成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回徐万红的再审申请。审 判 长 薛居亮审 判 员 邢伟明代理审判员 刘 蕾二〇一七年一月十七日书 记 员 刘文文
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,申请人主张与被申请人存在劳动关系,其依法应当提供证据予以证明。原审法院向申请人邮寄送达了开庭传票等诉讼文书,快递查询单载明“本人签收”,据此可以认定原审法院向申请人合法送达了开庭传票。申请人在原审中未到庭,视其放弃了质证答辩的权利。其未提交证据证明与被申请人存在劳动关系,依法应当承担不利的法律后果。原审确认双方不存在劳动关系,并无不当。综上所述,申请人的再审理由不成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民申4号再审申请人(原审被告):徐万红,男,1964年6月24日生,汉族,农民,住山东省汶上县。被申请人(原审原告):山东健元春包装材料股份有限公司。住所地:寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人:赵世龙,董事长。再审申请人徐万红因与被申请人山东健元春包装材料股份有限公司劳动争议一案,不服山东省寿光市人民法院(2015)寿民初字第781号民事……