排除妨害纠纷 (2014)浙甬民一终字第141号
裁判要旨
竺兆燕未提供相关证据证明钱天晓系通过走关系取得房产证的,该辩称原审法院不予采纳;钱天晓于2013年取得该房地产的房屋所有权证及国有土地使用权证,系该房屋的所有权人,竺兆燕拒绝腾空房屋的主张缺乏依据,原审法院难以采纳。竺晓荣辩称房子是竺晓荣建造、装修的,竺兆燕、竺晓荣在里面已经居住8年,该房屋应该属于竺兆燕、竺晓荣所有的意见,缺乏法律依据,原审法院难以采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,判决:竺兆燕、竺晓荣应于本判决生效后30日内腾空坐落于宁海县桃源街道沙田路5弄11号房屋。案件受理费100元,减半收取50元,由竺兆燕、竺晓荣负担。宣判后,竺兆燕、竺晓荣不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判宁海县桃源街道沙田路5弄11号房屋属于竺兆燕和竺晓荣所有,上诉费由钱天晓承担。事实和理由:一、竺兆燕和竺晓荣2004年7月将涉案房屋买来装修后居住至今,已经将近10年;二、原审法院(2007)宁民一初字第3453号民事判决认定严银娟与竺兆燕买卖房屋有效;三、(2006)宁民一初字第2629号民事调解书没有法律效力
摘要
竺兆燕未提供相关证据证明钱天晓系通过走关系取得房产证的,该辩称原审法院不予采纳;钱天晓于2013年取得该房地产的房屋所有权证及国有土地使用权证,系该房屋的所有权人,竺兆燕拒绝腾空房屋的主张缺乏依据,原审法院难以采纳。竺晓荣辩称房子是竺晓荣建造、装修的,竺兆燕、竺晓荣在里面已经居住8年,该房屋应该属于竺兆燕、竺晓荣所有的意见,缺乏法律依据,原审法院难以采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,判决:竺兆燕、竺晓荣应于本判决生效后30日内腾空坐落于宁海县桃源街道沙田路5弄11号房屋。案件受理费100元,减半收取50元
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民一终字第141号上诉人(原审被告):竺兆燕。上诉人(原审被告):竺晓荣。两位上诉人共同的委托代理人:徐能权。两位上诉人共同的委托代理人:许如春。被上诉人(原审原告):钱天晓。上诉人竺兆燕、竺晓荣因排除妨害纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院于2013年12月20日作出的(2013)甬宁民初字第2085号民事判决,于2014年1月29日向本院……