确认合同无效纠纷 （2019）冀08民终1674号

2015年11月26日，原告武振兴与被告郭鑫签订房屋转让协议，该转让协议经河北省承德市恒义公证处（2015）承恒证经字第140号公证书予以公证，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。因此原告要求确认原、被告之间2015年11月26日所签订《房屋转让协议》无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告武振兴的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，武振兴与郭鑫签订的房屋转让协议是在公证部门对协议内容及双方交易行为予以公证的情况下，双方当事人订立的房屋转让协议，应为双方当事人房屋买卖的真实意思表示。上诉人武振兴主张的签订《房屋转让协议》是为了吴艳清向郭晓东借款提供担保，但武振兴未能提供相关证据予以证明。因此，武振兴要求确认双方当事人于2015年11月26日签订的《房屋转让协议》无效的诉讼请求，缺乏充分的事实和法律依据。综上所述，武振兴的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

2015年11月26日，原告武振兴与被告郭鑫签订房屋转让协议，该转让协议经河北省承德市恒义公证处（2015）承恒证经字第140号公证书予以公证，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。因此原告要求确认原、被告之间2015年11月26日所签订《房屋转让协议》无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告武振兴的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，武振兴与郭鑫签订的房屋转让协议是在公证部门对协议内

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1674号上诉人（原审原告）：武振兴，男，1956年5月2日出生汉族，无业，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：郭鑫，男，1993年4月15日出生，汉族，无业，住承德市。委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。上诉人武振兴因与被上诉人郭鑫确认合同无效纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初358号民事判决……