建筑设备租赁合同纠纷 (2016)黑04民终60号
裁判要旨
上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示,且已实际履行,合法有效。合同缔约双方应当依据合同的约定履行各自的义务。被上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订协议,并交付租赁物后,租金开始计算,故原审判决对2013年租期计算到9月30日监理部门下达停工通知时止不妥,应以被上诉人岳进田实际返货时止,即应当计算至2013年10月20日止。上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订的2014年租赁合同中约定,不用的货必须在5月1日前返完,5月1日后返货按开工时计时算费,租金每月清算一次,应当视为双方在合同中就租期及租金的起始进行了约定,虽然双方对此约定各有所释,且无法在达成一致,应以监理部门下达开工通知为准,即2014年5月5日起计算租期。故上诉人胡永海所主张的2013年租期金少计算20天,租金应当给付47,950.94元,依协议约定逾期按月息一分计算后,为17,609.60元的请求成立,应予支持;上诉人胡永海主张2014年租期及租金少计算的请求,鉴于2014年双方就此在协议中已有约定,虽各有所释,但原审法院认定租期开始时间为2014年5月5日并无不妥,该年度租金及利息的计算正确
摘要
上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示,且已实际履行,合法有效。合同缔约双方应当依据合同的约定履行各自的义务。被上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订协议,并交付租赁物后,租金开始计算,故原审判决对2013年租期计算到9月30日监理部门下达停工通知时止不妥,应以被上诉人岳进田实际返货时止,即应当计算至2013年10月20日止。上诉人胡永海与被上诉人岳进田签订的2014年租赁合同中约定,不用的货必须在5月1日前返完,5月1日后返货按开工时计时算费,租金每月清算一次,应当视为双方在合同中就租期及租金的起始进行了约定,虽然双方对此约定各有所释,且无法在达成一致,应以监理
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑04民终60号上诉人(原审原告)胡永海,男,1951年6月10日出生,汉族,绥滨县晋珠建筑材料租赁站业主。委托代理人黄殿波,绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)岳进田,男,1981年6月5日出生,汉族,无职业。委托代理人张全智,鹤岗市天正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黑龙江省水利第三工程处。法定代表人谭凤启,职……