劳动争议 （2013）二中民终字第16142号

刑事案件的处理结果与上述案件有直接关系，故将上述案件移送公安部门。2011年12月，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队向原审法院出具《退回函》，以原审法院审理的杨立新与大宝日化厂劳动争议案与该局立案的杨立新职务侵占案并非同一法律事实，建议分别处理，故将案件材料退回原审法院。2013年3月，原审法院作出（2012）丰民初字第05036号民事判决：一、撤销北京市大宝日用化学制品厂于二○○五年二月二十二日作出的《关于调整杨立新工作岗位的通告》；二、驳回杨立新的其他诉讼请求。判决后，大宝日化厂与杨立新均不服该判决，上诉至本院。2013年7月，本院作出（2013）二中民终字第7965号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查：杨立新20**年10月的销售回款额为1809元，11月销售回款额为6510元，12月销售回款额为2517元。另，大宝日化厂北京销售部负责人林纯金曾在廊坊网点销售货物300箱，于2004年11月回款1万元。杨立新认为该批货物系在其负责的廊坊网点销售，应计入其销售金额并计付销售提成款。对此，大宝日化厂主张该厂于2004年9月24日召开销售员会议时决定，因廊坊销售点销售、结款存在问题

刑事案件的处理结果与上述案件有直接关系，故将上述案件移送公安部门。2011年12月，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队向原审法院出具《退回函》，以原审法院审理的杨立新与大宝日化厂劳动争议案与该局立案的杨立新职务侵占案并非同一法律事实，建议分别处理，故将案件材料退回原审法院。2013年3月，原审法院作出（2012）丰民初字第05036号民事判决：一、撤销北京市大宝日用化学制品厂于二○○五年二月二十二日作出的《关于调整杨立新工作岗位的通告》；二、驳回杨立新的其他诉讼请求。判决后，大宝日化厂与杨立新均不服该判决，上诉至本院。2013年7月，本院作出（2013）二中民终字第7965号民事判决：驳回上

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16142号上诉人（原审原告）北京市大宝日用化学制品厂，住所地北京市朝阳区平房路****。法定代表人姜武，董事长。委托代理人徐荣祥，北京简明律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨立新，女，1966年9月25日出生。委托代理人王彦芳（杨立新之夫），1963年5月17日出生。上诉人北京市大宝日用化学制品厂（以下简称大宝日化厂）、杨立新因劳动……