机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第606号

受害人赵联庄因交通事故受伤，出院后去世的事实，有道路交通事故认定书、病历资料、死亡注销户口证明等证据予以证明。一审法院依照相关法律规定，认定交通事故对受害人赵联庄死亡结果的原因力为40%，判决由上诉人大地财产保险运城支公司赔付被上诉人赵福生、赵瑞周相应款项并无不当。上诉人大地财产保险运城支公司所提一审法院判令运城公司赔偿死亡赔偿金没有依据的上诉理由，因交通事故必然造成赵联庄身体整体机能下降，加之赵联庄出院后不能下床，生活不能处理，削弱了其抵抗原有疾病的能力，一审法院认定交通事故与赵联庄死亡具有一定的因果关系亦无不当。本院对其上诉理由不予采纳，对其上诉请求亦不予支持。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　李泽斌二〇一五年六月二十六日书记员　　李　娜

受害人赵联庄因交通事故受伤，出院后去世的事实，有道路交通事故认定书、病历资料、死亡注销户口证明等证据予以证明。一审法院依照相关法律规定，认定交通事故对受害人赵联庄死亡结果的原因力为40%，判决由上诉人大地财产保险运城支公司赔付被上诉人赵福生、赵瑞周相应款项并无不当。上诉人大地财产保险运城支公司所提一审法院判令运城公司赔偿死亡赔偿金没有依据的上诉理由，因交通事故必然造成赵联庄身体整体机能下降，加之赵联庄出院后不能下床，生活不能处理，削弱了其抵抗原有疾病的能力，一审法院认定交通事故与赵联庄死亡具有一定的因果关系亦无不当。本院对其上诉理由不予采纳，对其上诉请求亦不予支持。综上，原判认定基本事实清楚，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第606号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：贾培利，总经理。委托代理人：菅瑞明，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵福星，男，1983年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵瑞周，男，1934年11月29日出生，汉族。共同委托代理人：刘芹，女，山西方立律师事务所律师。被上诉人……