返还原物纠纷 （2016）粤01民终944号

廖力安代肖亚男领取6825元利息后，应将该款项返还给肖亚男。廖力安主张其已将该款项返还给肖亚男，但未能提供证据予以证实，故原审法院对廖力安的该意见不予采纳。因此肖亚男主张廖力安返还上述款项于法有据，原审法院予以支持。肖亚男未能举证证明基金原始凭证及其主张的金饰在廖力安处，亦未能举证证明廖力安代其领取了其丈夫的抚恤金和丧葬费，肖亚男应当承担举证不能的不利后果。因此肖亚男要求廖力安返还基金原始凭证、金饰、抚恤金和丧葬费的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：一、廖力安在本判决生效之日起七日内，向肖亚男返还代领的利息6825元。二、驳回肖亚男的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，由肖亚男负担264元，廖力安负担111元。判后，廖力安不服，向本院上诉，请求撤销原判第一项，改判驳回肖亚男的所有诉讼请求，本案诉讼费由肖亚男承担。上诉理由是：方在2015年5月23日接受肖亚男的委托代为领取了

廖力安代肖亚男领取6825元利息后，应将该款项返还给肖亚男。廖力安主张其已将该款项返还给肖亚男，但未能提供证据予以证实，故原审法院对廖力安的该意见不予采纳。因此肖亚男主张廖力安返还上述款项于法有据，原审法院予以支持。肖亚男未能举证证明基金原始凭证及其主张的金饰在廖力安处，亦未能举证证明廖力安代其领取了其丈夫的抚恤金和丧葬费，肖亚男应当承担举证不能的不利后果。因此肖亚男要求廖力安返还基金原始凭证、金饰、抚恤金和丧葬费的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：一、廖力安在本判决生效之日起七日内，向肖亚男返还代领的利息6825

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终944号上诉人(原被告)：廖力安，住广东省广州市海珠区。委托代理人：黄宇，广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖亚男，住广东省广州市东山区。委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。上诉人廖力安与被上诉人肖亚男因返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第1288号民事判决，向本院提起上诉。……