返还原物纠纷 (2015)一中民终字第01040号
裁判要旨
考虑到本案为返还原物纠纷,上述款项返还后,若涉及继承问题双方可另案予以解决,本案依法不予处理。吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7要求吴×1按照一年期整存整取利率3.3%计算支付资金占用期间的利息的主张于法无据,法院不予支持。吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7要求吴×1返还王×1签订的腾退补偿安置协议书的诉讼请求,因未提供充分证据证明上述协议由吴×1控制,故法院对其该项请求不予支持。综上所述,法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十一条之规定,判决:一、本判决生效之日起十五日内,吴×1向吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7返还非法占用的王×1的款项共计八十五万六千六百二十元;二、驳回吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7的其他诉讼请求。如果吴×1未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴×1不服原审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是:1、撤销一审判决,依法改判驳回吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6
摘要
考虑到本案为返还原物纠纷,上述款项返还后,若涉及继承问题双方可另案予以解决,本案依法不予处理。吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7要求吴×1按照一年期整存整取利率3.3%计算支付资金占用期间的利息的主张于法无据,法院不予支持。吴×2、吴×3、吴×4、吴×5、吴×6、吴×7要求吴×1返还王×1签订的腾退补偿安置协议书的诉讼请求,因未提供充分证据证明上述协议由吴×1控制,故法院对其该项请求不予支持。综上所述,法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十一条之规定,判决:一、本判决生效之日起十五日内,吴×1向吴×2、吴×3、吴×4、吴×5
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第01040号上诉人(原审被告)吴×1,女,1982年3月8日出生。委托代理人王金凤,北京京翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴×2,男,1960年9月7日出生。被上诉人(原审原告)吴×3,男,1965年11月8日出生。被上诉人(原审原告)吴×4,女,1962年12月12日出生。被上诉人(原审原告)吴×5,女,1964年2月13日出……