债权人撤销权纠纷 （2017）鄂02民终1412号

。本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。1、本案中，天域公司先为案外人圣发源公司向朱细赐借款提供保证担保，后为案外人佳和鑫公司向中信银行公司借款提供最高额抵押担保。天域公司对朱细赐承担连带保证责任，对中信银行承担最高额抵押担保责任。朱细赐虽主张借款质、抵押合同已明确本案房产已抵押给朱细赐，但签订借款质、抵押合同的是李名忠，而非天域公司，且朱细赐在合同签订后未办理抵押登记手续，其抵押权尚未成立。中信银行与天域公司签订的最高额抵押合同，不违反法律规定，且已办理抵押登记，其抵押权依法成立，故天域公司虽然先向朱细赐出具不可撤销保证担保书，但其效力不足以对抗天域公司与中信银行签订最高额抵押合同。2、天域公司为案外人圣发源公司提供保证担保，为案外人佳和鑫公司提供最高额抵押担保均属于正常的商业行为，朱细赐及天域公司、中

。本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。1、本案中，天域公司先为案外人圣发源公司向朱细赐借款提供保证担保，后为案外人佳和鑫公司向中信银行公司借款提供最高额抵押担保。天域公司对朱细赐承担连带保证责任，对中信银行承担最高额抵押担保责任。朱细赐虽主张借款质、抵押合同已明确本案房产已抵押给朱细赐，但签订借款质、抵押合同的

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1412号上诉人（原审原告）：朱细赐，男，1945年12月11日出生，汉族，黄石市民政局殡葬管理所退休职工，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：姚永忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司黄石分行。住所地黄石市开发区杭州西路**号。负责人：黄劲，该行行长。委托诉讼代理人：张登国，湖……