劳务合同纠纷 (2018)苏03民终8333号

案号
(2018)苏03民终8333号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

杨长勇在涉案保温工程施工中,仅提供劳务及部分手头工具,故杨长勇与王涛之间签订的合同系劳务合同,本案为劳务合同纠纷。该劳务合同是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,对双方均有拘束力。王涛辩称其是案外人贾广金雇佣的工地负责人,与杨长勇签订合同系职务行为。一审法院认为,王涛系以自己的名义作为甲方与杨长勇签订施工合同书,施工合同中并未注明王涛是案外人的代理人或负责人,王涛也未提供证据证明在签订该施工合同书时,向杨长勇明示是案外人的代理人或负责人。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。”本案中,杨长勇明确主张系与王涛存在合同关系,且不同意追加案外人贾广金为本案被告或变更被告,故王涛应对杨长勇的劳务费承担给付责任。施工合同书约定,施工楼层共5层,如每层面积没有700平方米,甲方按700平方米结算工资,每平方米25元,现涉案工程已完工,架眼已堵完,王涛应支付杨长勇劳务款总额为87500元(25元/平方米×700平方米×5

摘要

杨长勇在涉案保温工程施工中,仅提供劳务及部分手头工具,故杨长勇与王涛之间签订的合同系劳务合同,本案为劳务合同纠纷。该劳务合同是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,对双方均有拘束力。王涛辩称其是案外人贾广金雇佣的工地负责人,与杨长勇签订合同系职务行为。一审法院认为,王涛系以自己的名义作为甲方与杨长勇签订施工合同书,施工合同中并未注明王涛是案外人的代理人或负责人,王涛也未提供证据证明在签订该施工合同书时,向杨长勇明示是案外人的代理人或负责人。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终8333号上诉人(原审被告):王涛,男,1979年2月3日出生,汉族,住沛县。被上诉人(原审原告):杨长勇,男,1976年10月10日出生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:王基清,江苏沛翔律师事务所律师。上诉人王涛因与被上诉人杨长勇劳务合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初5648号民事判决,向本院提起上诉。本院……