机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第03504号

杜庆国、周欣提交的上述医疗费证据形式合法，可以互相印证，双方对证据的真实性及数额均予以认可，保险公司辩称医疗费应该扣除20%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未举证其他相应证据加以支持，原审法院对其答辩意见不予采纳。据此，原审法院依法核定杜庆国的医疗费共计为11701.59元。2、误工费：杜庆国主张的误工费20426.4元，保险公司辩称杜庆国只提供了医院的病休单，没有提供鉴定报告，因此其主张的77天的误工期限无法认定，对于误工同意按2000元／月，计算一个月，计2000元。周欣同意保险公司意见。原审法院认为杜庆国主张的误工时间为77天，该期限由相关的医嘱病休单予以证明，且与门诊病历相互佐证，故杜庆国主张的误工时间原审法院予以认可。根据杜庆国提供证据其为苏州汇思人力资源有限公司劳务派遣至三星苏州半导体有限公司的员工，结合杜庆国提供的工资单及银行流水单，杜庆国在事故发生前12个月的平均工资为3885.92元。另根据杜庆国提供证据，其2014年9月至12月的工资分别为3741.72元、1406.11元、1429.36元、2820.79元。综合上述事实，原审法院酌

杜庆国、周欣提交的上述医疗费证据形式合法，可以互相印证，双方对证据的真实性及数额均予以认可，保险公司辩称医疗费应该扣除20%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未举证其他相应证据加以支持，原审法院对其答辩意见不予采纳。据此，原审法院依法核定杜庆国的医疗费共计为11701.59元。2、误工费：杜庆国主张的误工费20426.4元，保险公司辩称杜庆国只提供了医院的病休单，没有提供鉴定报告，因此其主张的77天的误工期限无法认定，对于误工同意按2000元／月，计算一个月，计2000元。周欣同意保险公司意见。原审法院认为杜庆国主张的误工时间为77天，该期限由相关的医嘱病休单予以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03504号上诉人（原审原告）杜庆国。被上诉人（原审被告）周欣。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人席于林，经理。委托代理人计月芳。上诉人杜庆国因与被上诉人周欣、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第005……