土地承包经营权确认纠纷 （2016）辽09民终393号

原告父亲高景奎与被告签订的以家庭为单位承包三北防护林5.7亩的承包合同已到期，原告与被告是否继续缔约续签涉案林地承包合同应当由相关当事人自治，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回原告高福海的起诉。上诉人高福海上诉称，本案诉争土地是其父亲高景奎在1984年以家庭为单位承包的三北防护林，当时承包期没有年限，现被上诉人违法收回，侵犯了上诉人的利益，请求法院依法维护上诉人的合法权益。本院经审理认为，上诉人高福海父亲高景奎于1984年与被上诉人签订的以家庭为单位承包三北防护林5.7亩的承包合同已到期，被上诉人收回发包期满的林地并无不妥。此种调整土地属于集体经济组织内部事务，应由有关行政机关处理，不属人民法院受理民事案件的范围是正确的，裁定驳回高福海起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人高福海上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李殿忠审判员　　刘书宝审判员　　赵荣志二

原告父亲高景奎与被告签订的以家庭为单位承包三北防护林5.7亩的承包合同已到期，原告与被告是否继续缔约续签涉案林地承包合同应当由相关当事人自治，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回原告高福海的起诉。上诉人高福海上诉称，本案诉争土地是其父亲高景奎在1984年以家庭为单位承包的三北防护林，当时承包期没有年限，现被上诉人违法收回，侵犯了上诉人的利益，请求法院依法维护上诉人的合法权益。本院经审理认为，上诉人高福海父亲高景奎于1984年与被上诉人签订的以家庭为单位承包三北防护林5.7亩的承包合同已到期，被上诉人收回发包期满的林地并

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终393号上诉人（原审原告）高福海。委托代人王继红。被上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县东梁镇南荒村民委员会。负责人吴长军，该村民委员会主任。上诉人高福海因与被上诉人阜新蒙古族自治县东梁镇南荒村民委员会（简称南荒村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民二初字第828号民事裁定，向本院提起上诉。本……