其他行政行为 (2018)京0108行初1073号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当具备原告主体资格,符合法定起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。 该法第四十九条第(一)项同时规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项规定,为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。 本案中,根据庭审查明事实,无法证明刘陈荣与其举报的莆京公司之间存在劳动关系,且在被告行政程序过程中,刘陈荣明确表示举报事项不涉及其本人。 因此,被诉告知对刘陈荣个人的合法权益并未产生实际影响,其与被诉告知之间不属于上述法律及司法解释中所规定的“与行政行为有利害关系”的法定情形。 故,刘陈荣不具备针对被告作出的被诉告知提起诉讼的原告主体资格,本院应当裁定驳回其起诉。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项、第
摘要
刘陈荣与北京市海淀区人力资源和社会保障局不服答复一审行政裁定书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0108行初1073号原告刘陈荣,男,1983年7月28日出生,汉族,住湖北省沙洋县。 被告北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路**。 法定代表人李卫华,局长。 委托代理人董广荣,北京市海淀区人力资源和社会保障局干部。 委托代理人陈诚,北京市海淀区人力资源和社会保障局干部。 第三人莆京国际投资有限公司,住所地北京市海淀区……