其他行政行为 （2019）京0108行初603号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。 本案中，李信针对法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定收费问题进行投诉举报，但该次司法鉴定的委托人系河北省磁县公安局，付款人亦为河北省磁县公安局，李信并非委托双方当事人及司法鉴定费用支付人，故李信与其投诉举报事项之间并无行政法上的利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉本院依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李信的起诉。 案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退还原告李信。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提
摘要
李信与北京市海淀区发展和改革委员会举报答复一审行政裁定书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初603号原告李信，男，1957年9月13日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市磁县。 被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。 法定代表人刘春梅，局长。 委托代理人王刚，北京市海淀区市场监督管理局干部。 委托代理人刘灿，北京市海淀区市场监督管理局干部。 原告李信不服被告北京市海淀区市场监督管理局（因机构改革，北京市……