合同纠纷 (2021)青28民终153号

案号
(2021)青28民终153号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

本案中,原、被告达成的口头协议,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同具有法律的约束力,双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告(反诉被告)提出其向被告(反诉原告)支付的10000元为预付劳务费的辩解意见,而被告(反诉原告)支付的10000元为定金的辩解意见,一审法院认为,定金是指双方会依据法律规定和双方的约定,在合同当事人一方订立合同时或履行合同前,按照总价款的一定比例来预先支付给对方部分价款,从而保障合同能顺利履行,定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效,在合同未正常履行的情况下,若是给付定金的一方违约,那么不履行合同的给付方定金不予退还,若接受定金的一方违约,接受定金的一方则要双倍偿还定金。预付款是指在合同成立后,一方当事人按照合同约定提前将部分价款支付给对方,是作为价款一部分来进行抵付的,如果合同未履行,不管那方违约,预付款都应如数退还。本案中,2020年8月原告(反诉被告)与被告(反诉原告)达成由原告(反诉被告)查验草场合格后其再将270头牛交由被告(反诉原告)放养,并一次性支付94500元的协议,202

摘要

本案中,原、被告达成的口头协议,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同具有法律的约束力,双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告(反诉被告)提出其向被告(反诉原告)支付的10000元为预付劳务费的辩解意见,而被告(反诉原告)支付的10000元为定金的辩解意见,一审法院认为,定金是指双方会依据法律规定和双方的约定,在合同当事人一方订立合同时或履行合同前,按照总价款的一定比例来预先支付给对方部分价款,从而保障合同能顺利履行,定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效,在合同未正常履行的情况下,若是给付定金的一方违约,那么不履行合同

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青28民终153号 上诉人(原审被告、反诉原告):格日,住青海省都兰县。 委托诉讼代理人:陈万军,海西州法律援助中心援助律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):环确才让,男,藏族,住青海省都兰县。 委托诉讼代理人:晁加太,都兰县香日德法律服务所法律工作者。 上诉人格日因与被上诉人环确才让合同纠纷一案,不服青海省都兰县人民法院(……