侵害实用新型专利权纠纷 （2016）鲁01民初915号

原告的专利合法有效，受法律保护。本案中，被告对生产、销售行为均无异议，但对于是否构成侵权，有以下两点异议，一是其产品未落入原告专利保护范围内；二是原告专利是现有技术及被告是在先使用。本院分别评述如下：一、关于被告产品是否落入原告专利保护范围。相同部分不再赘述，关于两个不同，一是机架与脚轮架的联接方式，二是防护网，本院分述如下：关于第一点不同，原告专利记载相关部分的技术特征的描述是：机架底部的两侧固定有顶部脚轮架。被告产品顶部脚轮架是固定在机架底部的两侧，该技术特征相同，至于被告所辩称的其脚轮架是通过螺丝口与机架联接，是活动的，而不是固定的问题，本院认为，涉案专利强调的是固定部位，该“固定”表述不排斥通过螺丝口与机架进行联接的方式进行固定，另外，该连接方式在实际使用过程中也是固定的，被告关于该项不同的抗辩不能成立。关于第二点不同，专利技术表述为：所述防护网固定在所述两根竖梁之间的下部，防护网可将位于机架两侧的钻头和操作者完全隔离开来。被告产品的技术特征与此完全相符。至于被告所辩称的，其防护网是位于两根竖梁两根横梁之间的全部，而原告专利产品的防护网是占据相应部位的三分之二。本院认为，被告上

原告的专利合法有效，受法律保护。本案中，被告对生产、销售行为均无异议，但对于是否构成侵权，有以下两点异议，一是其产品未落入原告专利保护范围内；二是原告专利是现有技术及被告是在先使用。本院分别评述如下：一、关于被告产品是否落入原告专利保护范围。相同部分不再赘述，关于两个不同，一是机架与脚轮架的联接方式，二是防护网，本院分述如下：关于第一点不同，原告专利记载相关部分的技术特征的描述是：机架底部的两侧固定有顶部脚轮架。被告产品顶部脚轮架是固定在机架底部的两侧，该技术特征相同，至于被告所辩称的其脚轮架是通过螺丝口与机架联接，是活动的，而不是固定的问题，本院认为，涉案专利强调的是固定部位，该“固定”表述

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初915号原告：珠海巧力林业机械科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：陈雪华，董事长。委托诉讼代理人：王华，苏州翔远专利代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：杜冰心，该公司员工，住河南省鲁山县。被告:滕州市泰通机械厂，经营地址滕州市善南街道张北庄居（市春藤东路），经营者韩方文，住山东省微山县。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师……